アトラプジ
とにかく情報集めます!まとめます!!
情報の引き出しにご活用ください



超狭額縁の未発表Xperiaの画像がリーク —ほぼベセルレス

63: SIM無しさん 2014/02/04(火) 00:43:02.38 ID:dOUeJEUc
ベゼル幅が超細いXperiaスマートフォンらしき写真が流出、今後発売されるモデルは狭額縁デザインを採用? 

no title
超細いベゼル幅を採用したXperiaスマートフォンらしき写真が中国の掲示板サイトに投稿されていました。

投稿された写真は2枚とも一部分しか写っておらず、さらに、ぼやけているので、全体をはっきりと確認することはできませんが、ホーム画面にはSonyメディアアプリのアイコンが表示されているのでXperiaスマートフォンの可能性は高いと思います。

壁紙の色が本体端ギリギリにまで拡大しており、ディスプレイ外枠が異様に細く見えます。写真の端末の正体は明らかにされていませんが、今後発売されるXperiaスマートフォンの一つなのかもしれません(そのようなコンセプト画像を撮影した写真の可能性もあります)。

ただ、以前写真で流出したD6503のベゼル幅は今回の写真よりも太いようなので、写真の端末がD6503という可能性は低いと思います。
 

横幅に関しては余り狭すぎても使いにくくなると思ってみるのだが・・・

引用元: Sony Mobile 次世代Xperia 総合スレッド Part65

74: SIM無しさん 2014/02/04(火) 01:49:51.94 ID:E1HWzRNc
>>63
ほぅ…ガラケー手放す日がやっと来るかね(´・ω・`)

78: SIM無しさん 2014/02/04(火) 02:01:12.93 ID:pPyvoVct
>>63
ガセ臭いな

83: SIM無しさん 2014/02/04(火) 02:17:40.50 ID:mkHezRaC
>>63
ちょっとガセっぽいけど本物なら凄いわ。こういうのが欲しかった

98: SIM無しさん 2014/02/04(火) 09:32:42.07 ID:1bqlIJFG
>>63
ガセなんでしょ?

150: SIM無しさん 2014/02/04(火) 19:53:19.32 ID:6VMrJSyb
俺の鋭い感によると>>63はフェイクの匂いがぷんぷんするよ

64: SIM無しさん 2014/02/04(火) 00:57:40.47 ID:JTMkozim
多少の使いづらさは見た目のカッコ良さが補うよ

68: SIM無しさん 2014/02/04(火) 01:18:48.93 ID:JvfLJi6g
確かにUI含めたかっこよさと弄りやすさでぺリア使ってるようなもんだもんな

72: SIM無しさん 2014/02/04(火) 01:34:53.51 ID:Fybxnv5f
狭額縁好きだから俺にとっては朗報だわ
ベゼルが狭いと指が当たって誤作動するんじゃという懸念を抱いてる人も多いようだけど、自分の持ち方では狭額縁スマホを使ってもそういうことは起きたこと無いな

Xperiaもarcの頃は狭額縁を売りにしてたのに、GX辺りからいつの間にか極太ベゼルの機種ばっかりになっちまったよな

75: SIM無しさん 2014/02/04(火) 01:51:16.04 ID:HkjwJz7i
オレも狭ベゼル大賛成だわ
まだ確定とは程遠いけどね
ただこのレベルの狭ベゼルで出たら、太いベゼルのほうが見た目にもバランス取れてて美しい~とか言ってた方々はどうするの?

80: SIM無しさん 2014/02/04(火) 02:06:19.39 ID:IxIIyTWC
>>75
両脇ならいいけど、上下までシャープ並の狭ベゼルだったら間違いなくカッコ悪いわ

76: SIM無しさん 2014/02/04(火) 01:59:40.33 ID:lDPJK6hy
キター!狭ベゼル厨!!
しかも揃いに揃ってアキバ系のキモヲタみたいなのが!!

典型的Xperiaユーザー!

みなさーん、キモヲタのデブハゲが勢揃いしてますよーー!!

77: SIM無しさん 2014/02/04(火) 02:00:51.48 ID:VIjU/Eo7
太ベゼルの方が明らかにバランス悪いし見苦しい
Z1やZ1 fは背面美人の前面ブス

82: SIM無しさん 2014/02/04(火) 02:09:30.47 ID:lDPJK6hy
>>77
後ろから見てもたいして見栄えよくないけどな
横から見たら、キャップだのコネクタだので()

81: SIM無しさん 2014/02/04(火) 02:06:33.97 ID:nAgXn8C1
ベゼルはどうでもいいからALAC対応をだな

82: SIM無しさん 2014/02/04(火) 02:09:30.47 ID:lDPJK6hy
>>81
俺もそれ思った

136: SIM無しさん 2014/02/04(火) 18:43:46.43 ID:j09Em6QS
>>81のレスの意味は?

141: SIM無しさん 2014/02/04(火) 19:12:48.64 ID:nAgXn8C1
>>136
ベゼル狭いと弊害がある
ALAC対応はちょっと弄ればいいだけ
F880、ZX1は対応してるし

84: SIM無しさん 2014/02/04(火) 02:20:52.66 ID:wU8KYmPz
ALACとAIFFに対応したらあとは何もいらないだろ。ま、通話ぐらいはあってもいいが。

iTunesで買ったマスターレコードが再生出来なくて困る

90: SIM無しさん 2014/02/04(火) 02:44:51.35 ID:V92XekUN
alacは無理じゃないかな
Googleが対応してるのは林檎と裏で何かしら密約があるとしか思えない
Googleのサーバーに上げたらflacはmp3に変換されるんだぜ?
意味わからん

94: SIM無しさん 2014/02/04(火) 07:32:18.15 ID:0FaVB954
>>90
ストリーミングでflacなんか再生したら回線逼迫してどうしようもないからっしょ。

97: SIM無しさん 2014/02/04(火) 08:23:32.22 ID:95PJc5wN
>>94
alacは大丈夫なの?

96: SIM無しさん 2014/02/04(火) 08:21:49.79 ID:nAgXn8C1
>>90
ALACは既にオープンソースになったんだぞ?
林檎の許可とかいらない
ソニーでもF880とZX1は再生可能

89: SIM無しさん 2014/02/04(火) 02:37:38.42 ID:CsmOlZDs
Xperiaもギャラクシーみたいに大きいサイズのが出てきたから使いやすくなったよね。
もう少し大きい方が実用的だけど。

93: SIM無しさん 2014/02/04(火) 06:59:00.71 ID:B4/oCLFm
狭ベゼルでいいなと思うのは画面サイズに対しての筐体サイズを抑えられるところだな
4.3のAXもZ1fも狭ベゼルなら4.6積めそうな印象受けるんだよな
筐体を小さくできるのはいい事だと思うわ

108: SIM無しさん 2014/02/04(火) 12:28:39.93 ID:1NrihyYq
狭ベゼル厨の俺歓喜

111: SIM無しさん 2014/02/04(火) 12:48:55.34 ID:RtMPZTdE
ハイレゾとベゼルはネタ不足故に
定期的に繰り返される話題だね…

132: SIM無しさん 2014/02/04(火) 18:24:57.23 ID:vQVl4XQ1
つかベゼルレスとか言い過ぎじゃね?

142: SIM無しさん 2014/02/04(火) 19:23:04.13 ID:gMGiSBAO
縦のベゼルがある程度狭くなってくれたらそれで良い

143: SIM無しさん 2014/02/04(火) 19:30:02.06 ID:j09Em6QS
横ベゼル。持った時に指の腹が邪魔にならない・反応しない程度の幅が好ましい。
縦ベゼル。横ベゼルや画面サイズとのバランスをとって、少しは残して欲しい。
結論…。画面は大きくしても筐体はなるべく小さくして欲しい。

146: SIM無しさん 2014/02/04(火) 19:40:13.67 ID:VIjU/Eo7
片手で握ったときの親指の位置を考えると、画面下のベゼルはある程度広い方が使いやすい

151: SIM無しさん 2014/02/04(火) 19:56:49.57 ID:2EiVND1r
狭ベゼルやベゼルレスになったら画面の端付近(1~5ミリ)は反応しないような設定とかできるようになるだろ
純正でできなくても、ホームアプリやブラウザでやりはじめるのが絶対出るって

154: SIM無しさん 2014/02/04(火) 20:38:43.80 ID:nAgXn8C1
>>151
そんなのやったらAQUOSphoneみたいにタッチ切れ続出になるじゃん
まあアルミフレーム採用機種はタッチ切れあるみたいだけど

152: SIM無しさん 2014/02/04(火) 19:57:54.83 ID:H7FxPCwL
強度的にはどうなの?

164: SIM無しさん 2014/02/04(火) 21:54:59.71 ID:DwhlHvfT
>>152
Z1のように台湾TPKのフィルムタッチセンサーやJDIのPixel Eyesを採用すれば強度の問題はありません(カバーガラスとタッチセンサーが分離していればよい)
Z1はフィルムタッチセンサーなので、タッチ感度や透過率が低下しています
フィルムならば狭額縁や白額縁にしてもコスト的に問題ありませんが、本来はJDCのOGS(カバーガラス一体型タッチパネル)を採用する予定だったらしいのでそのままのデザインになったのでしょう

156: SIM無しさん 2014/02/04(火) 20:48:20.42 ID:2EiVND1r
機能的にできなくても、横に関してはホーム変えてアイコンの大きさ変えたりなんやらして、片手もちで端の触れそうな部分におかなけりゃなんとかなるし、ブラウザやその他で端っこ誤タッチは5インチ片手のオレはないけどなあ
文字入力に関してもキーパッドの位置や大きさ変えれば誤タッチないから、狭ベゼルになっての大画面やサイズを抑えることの恩恵のほうが大きい

138: SIM無しさん 2014/02/04(火) 19:02:06.14 ID:PZWnPdIz
デザインかっこよかったらそれでいい








コメント

コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット

トラックバック