>>372
これで相対的に mini2の売上が下がる事は




ないか

>>372
初代miniの3倍はすげーな

>>372
それは詐欺記事。

「稼働率」とやらでマジックが入ってて、
たとえば初代iPadは全体の0.4％しか残ってないことになってる。
まさに完全絶滅したようなことにされてるが、そんなわけないよね。

実際には、airやmini2が好調と言うことになるよう、
古い機種は使われていないことにコッソリされてる腐った数字。
踊らされるのは馬鹿。

>>408
ネット接続基準なのかね

>>411
ネット接続だって、
自宅のサブで初代iPadまだ使ってるなんて多いし、
iPad全体のうち初代iPadは200台に一台しか残ってないとかありえなさすぎだよねぇ。

そんな前提の上での
「airの“導入率”が高い！！」とか言われても
さすがに騙される方が馬鹿と言わざるを得ない。

>>408
稼働率が高いってことはそれだけ売れたってことだろ

>>420
違うね。

先にも書いたけど、今回のは
古い機種を使われてないことにして
新機種の“導入率”とやらを水増ししてるだけ。
初代iPadの割合が0.4％とかさすがに言い訳もあり得ない。明らかに操作された数字。

>>424
初代iPadだぞ？何年前のだと思ってる。

> 古い機種を使われてないことにして
> 新機種の“導入率”とやらを水増ししてるだけ。
> 初代iPadの割合が0.4％とかさすがに言い訳もあり得ない。

こんな事一体何の根拠があって言ってるんだ？

>>427
ウチでは宅内用で普通に現役だが？


知り合いと話してみた推測の話では、たぶんiOS7向けのアプリ内広告のアクセス集計しか対象じゃない、
だから脱獄して無理してるの除くと初代iPadはほぼ絶滅、
他の機種もiOS7が嫌でアップデートしてない人が多いから
結果として最初からiOS7のairやmini2は数字が大きくなるが
それはairやmini2の人気を示すのではなく
iOS7の不人気っぷりを示してる感じじゃね？
って話になった。

まあ、そんなところだろう通れも思う。

>>434
完全に主観じゃねーか

>>424
何でそんなに必死なの？

>>431
「おまえは必死だ」って決めつけるのは必死の証拠、だね。

さすがに初代iPadは絶滅したとか歪みすぎてる集計にはツッコミいれるさ。

>>438
で、なんでそんなに必死なの？

>>408

こちらの記事見ても、絶好調だよ

>>435
去年のiPad4は今年のairより発売遅め（とくにセルラー版）だったから
まさに買い控えの去年と、まさに発売直後の今年を比較しても意味ない。

>>440
で、何でそんなに必死なの？

>>440

ここ重要

>>443
iPad4のセルラー版は、米国が11月中旬、日本は11月末の発売だったんだけど。

それと今回のairを比べても仕方ないんだよ、

>>444
で、何でそんなに必死なの？

>>444
そんなに必死になるんだったら記事書いた奴にメールか電話でもしたら？

>>447
誤った記事も問題だが、それを論拠にする方も問題。
さもないと企業はあえて誤った記事を書かせまくればいい、どれかはソースとして扱われて情報工作成功だ、って話になる。

なので誤った記事は論拠にしないことは２ちゃんでも必要。
さすがにこれに反論する奴には社員乙としか言えない。

>>451
根拠はお前の主観だけだろ？
こんなところで吠えたって何にも説得力無いよ。
記事を取り下げさせたいなら問い合わせすればいいじゃん

>>470
それだとiPad4のWi-Fi版がかなり行き渡ってきて落ち着いたころになる。
どちらにせよairと比較すべき状況ではそもそもない。