アトラプジ
とにかく情報集めます!まとめます!!
情報の引き出しにご活用ください



「iPhone 6」で撮った写真が凄過ぎる件


no title

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/04(水) 04:43:05.72 ID:+VNMeRee0.net
こんなん絶対取れる訳ねーよwwwwww俺のデジカメより性能いいじゃんwwwwww
http://www.apple.com/jp/iphone/world-gallery/

2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/04(水) 04:43:51.59 ID:GUKT/n72d.net
スクショ貼れよ無能

4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/04(水) 04:44:54.67 ID:+VNMeRee0.net
>>2
サイト見れないスマホゴミは帰れ

3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/04(水) 04:44:43.09 ID:a+DgseatE.net
マジで最近のスマホはちょっと前のデジカメなんかより画質いい

5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/04(水) 04:46:29.66 ID:zUNaBCJxM.net
実際に数万円のコンパクトカメラ市場に大きな打撃与えたからな
日本メーカーが相次いで撤退縮小してる直截の原因が6

8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/04(水) 04:48:39.25 ID:+VNMeRee0.net
>>5
デジカメは三脚使えるって強みはあるけど
スマホもそういうのあるのかね

11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/04(水) 04:49:40.40 ID:3rBY+oB60.net
>>8
スマホ用の三脚がある

12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/04(水) 04:51:24.82 ID:+VNMeRee0.net
>>11
マジかよ
終った

16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/04(水) 04:53:58.97 ID:3rBY+oB60.net
>>12
それに今はセルカ棒も人気だしな
カメラ用のセルカ棒も探せばあると思うけど
そこらへんの店に置いてるわけでもないしコンデジ買う意味ないわ

14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/04(水) 04:52:43.50 ID:zUNaBCJxM.net
それはわからんけど俺が知ってる範囲だと
スマホカメラでの技術革新が期待されてるのはソニーのほう

積層センサーっていう今までデジカメ1つに対して1枚の撮像素子でやってたものを
3原色に分離してそれぞれ担当させる手法を開発している。
すでにシグマは市場に出してる技術だが価格が高い。

19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/04(水) 04:55:28.78 ID:+VNMeRee0.net
>>14
なんかよくわからんけど
最新式の高いカメラがいいってことか

7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/04(水) 04:48:22.81 ID:3rBY+oB60.net
そりゃコンデジ売れなくなりますわ

17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/04(水) 04:54:15.91 ID:+VNMeRee0.net
>>13
お前天才だな

21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/04(水) 04:57:05.50 ID:+VNMeRee0.net
ソニーがなんかすごそうなの開発してるって事はわかった

24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/04(水) 04:59:14.75 ID:+VNMeRee0.net
>>22
なるほどね
確かに一般人だったらそこまでの性能求めてないもんな

27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/04(水) 05:01:02.61 ID:+VNMeRee0.net
>>23
確かにミラーレス最近流行ってるよな

26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/04(水) 05:00:49.30 ID:R9DDd6mS0.net
スマホじゃピクセルに限界があるだろ
3000×3000のでかいやつならカメラのほうが勝つだろ?

33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/04(水) 05:03:53.57 ID:+VNMeRee0.net
>>26
確かにでっかい画像とかだったらやっぱカメラなのかね
あとプリントする奴とか

31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/04(水) 05:02:55.59 ID:R9DDd6mS0.net
まぁ3000×3000なんてでかい画像はあまり需要ないと思うけど

29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/04(水) 05:01:27.83 ID:zUNaBCJxM.net
現時点でも撮像素子だけみると市場に出てるもので一番高画質な機種はミラーレスだからな。
中判以上は除く。
ソニーのα7Rと同率でニコンのD800系統のローパスレスのほうが2トップ
撮像素子以外の部分を含めるとトータルではニコンのほうが上になるが。

35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/04(水) 05:05:57.50 ID:+VNMeRee0.net
>>34
カメラに40万はさすがに出せないwwwwwwwww
でも20万で最高画質が手に入るなら買えない値段じゃないな………って思ってしまうわ

38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/04(水) 05:09:25.94 ID:zUNaBCJxM.net
>>35
画質についてのスペックだけを極端に取り上げて書いてるけどね
実際に使う段階になったときはほかにも選ぶ理由がいくらでもあるし、
そうなると40万のほうを選ばなきゃいけないポイントが多々あるから。

39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/04(水) 05:11:28.40 ID:+VNMeRee0.net
>>38
でも40万となるとプロ並みに使いこなせないと宝の持ち腐れになるよ
プロみたいにすごい奴ならいいだろうけど

44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/04(水) 06:24:10.77 ID:mJKUm6BK0.net
>>39
動く物を撮りたい場合とかに必要になったりするから、むしろ高い機材で撮った方が簡単な場合も多いんよ
安い機材で撮ろうとすると腕に加えて強運も必要になったりな

37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/04(水) 05:06:56.11 ID:zUNaBCJxM.net
環境から考えるとデジカメ市場が頭打ちなのはデジタルデータの
やりとりで済ませるようになったのも大きいだろうな。
欧州の景気後退なんかも結構話題になってたが、そもそもでかいデータでやりとりする必要が
一般人にはない。でかく引き伸ばしたりもしない。

40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/04(水) 05:14:32.36 ID:zUNaBCJxM.net
そのあたりは難しいね
プロだからって高画素機を使うわけじゃないから

キヤノンが高画素機投入遅れた理由もそれらしいし

結局最高の瞬間をフレームに収められるかが重要なわけで、
高画素機になったら1秒間で切れる撮影枚数が極端に減るのよ。
だからプロだから使うってわけじゃない。

むしろハイアマチュアが好むポイントだったりする。
この手の画質云々は。

プロが室内撮りして拘るならもっとでかいカメラ選ぶ。

41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/04(水) 05:17:01.17 ID:zUNaBCJxM.net
あとは高画素機は撮影難しい
すぐブレる
三脚使って撮影対象が動いてなくてもブレる条件すら出てくる

その辺はもう自分が何を妥協するかって話だからなんともいえない

42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/04(水) 05:20:00.58 ID:PzS0lKx90.net
これ見ると俺もスマホカメラ欲しくなっちゃうなぁ
やっぱ最強はエクスペリアなんかね

43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/04(水) 05:24:11.19 ID:+6C9rlEI0.net
スマホとコンデジは性能の追いかけっこをしてるよな
今度出るパナソニックのなんてハイエンドコンデジ相当の仕様

36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/04(水) 05:06:11.90 ID:IHoANtk30.net
これからはでかいカメラぶら下げてる奴はバカにしていいんだな

引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1425411785/








コメント

コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット

トラックバック