アトラプジ
とにかく情報集めます!まとめます!!
情報の引き出しにご活用ください



米裁判所、特許戦争でサムスンに軍配→ルーシー・コー判事「サムスンのアップル特許侵害、わざとじゃない」

1: 東京ロマンチカφ ★ 2013/01/30(水) 16:26:50.28 ID:???
米裁判所がアップルとサムスン電子の特許戦争でサムスンに軍配を上げた。

米カリフォルニア州北部連邦地裁のルーシー・コー判事は、サムスン電子は「iPad」と「iPad2」の
独特の外形、いわゆる「トレードドレス」を故意に侵害していないという判決を出したと、主要海外
メディアが30日報じた。

米裁判所の陪審員団は昨年8月、サムスンがアップルの特許6件を侵害したとして10億5000万
ドルの賠償を評決したが、アップルは当時、iPadとiPad2のトレードドレス侵害問題が取り上げられ
なかったため追加で訴訟を起こした。 しかしコー判事は、アップルが主張する特許をサムスン電子が
侵害したのは故意と見なせないと判事した。

http://japanese.joins.com/article/652/167652.html?servcode=300&sectcode=300&cloc=jp|main|top_news

関連:
【米韓経済】サムスン電子の米国ロビー活動費、アップルとの特許紛争対応で昨年は過去最高の85万ドル[01/29]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1359439076/

引用元: 【米韓】米裁判所、特許戦争でサムスンに軍配 ルーシー・コー判事「サムスンのアップル特許侵害、わざとじゃない」[01/30]

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:27:16.91 ID:tnzKHDRJ
つまりワザとか

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:28:14.90 ID:h54y1Fh1
久しぶりだなルーシーコー

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:29:27.08 ID:Tkj601y0
韓国系判事か

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:29:36.97 ID:bQPaNO5L
外箱のデザインまで必死で真似したのに、わざとじゃないってw

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:30:34.59 ID:KngvhSW/
無意識にパクッたと?
息をするようにパクったと?


9: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 2013/01/30(水) 16:31:11.64 ID:6ZGszQaM
only by korean

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:32:23.99 ID:CAe/Lkmz
わざとじゃないって?たまたま似ちゃったって解釈ですか?
この判決に対して上告とか出来ないのか?>アメリカの裁判制度だと・・

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:32:47.38 ID:pFIZOL/4
いつから故意じゃなければ特許侵害してもいいようになったん?

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:33:06.78 ID:dJ4QlItk
どこの国も地裁はアホなんかな?

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:33:38.39 ID:yWMtNMa9
侵害したのは認めたのか

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:34:22.94 ID:KngvhSW/
わざとじゃなくてもやっちまったら許されないのが法律だろ
一方通行進入なんかわざとじゃなくても捕まるぞ

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:34:28.12 ID:CAe/Lkmz
あ、よく読むとアップルが形状の追加裁判を起こして認められなかったのね。
10億ドルで満足しておけよって判決か?

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:34:40.48 ID:e1shXzjB
故意じゃなきゃ何でもいいのか??

結審じゃないよな??上告するよな??

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:35:12.15 ID:RvCMtjGJ
わざとじゃなければ許されるなら、法は要らないわな。

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:36:52.85 ID:SdmkN27S
故意じゃなければ無罪なのかぁ~ www

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:37:05.25 ID:eZem+TCj
上告して今度はレッド2枚で退場処分

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:38:06.70 ID:omDPWgyP
アレだけそっくりにパクッた物が
わざとじゃないって?

この判事に言わせたら
銃乱射殺人事件すら

「銃を乱射した所にたまたま被害者が居ただけでわざと殺したワケでは無い」

ってことになるんだろうなwww

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:38:42.45 ID:LdhEqkpX
   _
   /~ヽ   ワザとじゃない・・
  (。・-・) 特許なめてんのかww
   ゚し-J゚ 

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:40:49.15 ID:9n1A0SHx
小競り合いに勝利し大勝利宣言かw

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:41:22.73 ID:97O+BzB1
時間稼ぎだもんなーwww
パクってパクって、売り抜ける自転車操業wwwwww

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:42:57.35 ID:qkk0M9a+
ワザとじゃないから特許裁判で勝利とか初めて聞いたわ

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:43:02.18 ID:y9ejueii
この判事は前もなにかやらかさなかったっけ?
名前に見覚えあるぞ

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 18:40:04.19 ID:ATEZQpZr
>>31
ヽ<`Д´#>ノヾ麻薬でもやらんとやってやれんわ~ファビョーン
の判事。

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:44:15.15 ID:3GJEwvqt
パクって訴えられる前に売ってしまうってあいつら認めてんじゃん

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:44:29.86 ID:bsj8kqFx
米: 侵害したのは故意と見なせない (有罪)
姦: ウリに軍配キター 勝利ニダ

いや特許侵害認定されてんだけどw

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:44:42.04 ID:LZk+qD2E
サムスンから金貰ったか?

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:45:10.95 ID:e5VhA40t
なんか買収してたらしいなサム

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:45:11.38 ID:E86U6fP3
わざとじゃないっていうことは特許侵害があったというのは事実なんだなw

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:45:31.75 ID:uWpJIZ+7
ルーシー・コー

no title


もろキムチじゃねぇか

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:45:45.32 ID:0vjK9Mhd
やっぱり朝鮮系に判事なんかやらしちゃダメだな。
判決に感情が入りすぎ。

41: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 77.2 %】 2013/01/30(水) 16:46:18.32 ID:r3wy9a13
>>1
韓国や中国が故意に模倣品を作ってるんじゃなく習慣として模倣してるんです

あいつが商売成功した!
じゃ俺も俺も

っていう文化

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:46:54.50 ID:6C0w/7Kq
これ悪質ではない、ってだけで特許侵害は認めているんじゃあ……

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:47:23.92 ID:T2IxUpvk
韓国に逆らって無事で済むはずがないからな
アメリカは韓国によってとことん潰されるだろ
アップル如きがサムスンに勝てると思ってるのか?

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:49:26.54 ID:6f6picae
>>44
オマエ、いつもネゴト言って頑張ってるなw
ニート引きこもりか?w

しかし、オマエの人生、お先真っ暗なようだなw

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:47:32.21 ID:em+hjWmR
わざとじゃなけりゃ何やってもいいってか?アフォだろこの判事w

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:48:42.83 ID:DBLcB5xJ
よく読むと、別件

50: トーア ◆0WDpdRm4ZE 2013/01/30(水) 16:48:49.42 ID:wyH4zRNc
故意じゃ無い特許侵害ってなんぞ?

60: 十時“郵便子狸”矢七 ◆tyo2ryuy/2 2013/01/30(水) 16:51:55.10 ID:EG+9z0H2
>>50
それこそまねっこですむのは「小学生まで」じゃなかろーか・・

51: (゜- ゜)っ )~ ◆kZt5p6nFi. 2013/01/30(水) 16:49:17.36 ID:lHv7Y72H
まさか 偶然に侵害した という判断をしてるの?w

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:51:39.39 ID:6f6picae
>>51
いや、勘違いによる侵害ってことだろう。(サムスンは、特許内容が、すでに周知の事項と勘違いしていた)

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:50:48.28 ID:XmhEgfJX
コーって姓は純粋な米国人なの?

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:52:33.49 ID:eZem+TCj
>>57
いやズブズブの朝鮮人

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:53:17.99 ID:2iQ252eS
>>57
列記とした韓国系アメリカ人
アップル、サムスンの騒動を担当するのに相応しくないといわれたこともある御仁

ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASGM25041_V20C12A8FF8000/

62: 駿河の黒羊 2013/01/30(水) 16:53:00.77 ID:dGECcWXn
故意じゃないか悪質な場合の3倍賠償が適用されない、大負けじゃなかったって話かと

http://www.sankeibiz.jp/business/news/130130/bsj1301301524007-n1.htm
地裁陪審は昨年8月、アップル特許6件の侵害で、サムスンに約10億5千万ドルの賠償を命じる評決を下したが、
「意図的」と認定されると賠償額が3倍に膨らむ可能性があった。

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:54:46.97 ID:uu27E9Xg
>>62
3倍賠償になると倒産して
1ドルも毟り取れなくなるからだったりしてw

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:54:21.25 ID:KrNmfMBT
さすが朝鮮人判事w
期待道理韓国にいつも有利ww

69: (゜- ゜)っ )~ ◆kZt5p6nFi. 2013/01/30(水) 16:55:19.85 ID:lHv7Y72H
これは6件の特許侵害ではなくてその他の追加の案件ですね、記事を読むと。

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:55:43.70 ID:P8uivUu2
世の中の犯罪は全てわざとじゃないなw

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:56:32.70 ID:xD2zJKri
世の中金と物と枕でどうにだってなるってお話ですね。

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:59:02.22 ID:CoMBkIOd
負けは負けじゃねえかw

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:59:44.34 ID:Q6TuNjYU
米国も韓国人が米国の国益に成ら無いと理解すべき 米国が力落ちたら中国と一緒に米国叩き始める

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:59:54.98 ID:I/m0YibR
また上級審で「ふざけんな!」って差し戻しもどされるに 1 北朝鮮ウォン

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 17:05:18.88 ID:ukEmdr8b
iPadをじっくり眺めてから、
製品を造ると、うっかり似てしまいました。
故意じゃないです。
てへっ

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 17:12:01.45 ID:p/SQd9r1
化粧箱とかもめっちゃ似てたよね

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 17:14:25.00 ID:+Mxvake3
あれがパクリじゃないとかありえんだろ
ケースもデザインもインターフェースもまるパクリだぞ

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 17:16:12.44 ID:dTBNMB4b
10億ドルは払えよ

何が軍配だ
3倍にならなかった、だけだからな

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 17:17:00.70 ID:Dh5ze4Vd
ルーシー・コーは通名で、本名は「コ・ヘラン」というチョン判事

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 17:22:36.53 ID:5AyXM5ON
この韓国系判事、いちど地裁でサムスンに有利な判決出したけど
高裁から「ふざけんなちゃんと判決出せ」って差し戻されてただろ

でもまた今回も韓国系のえこひいき判決なんか出しちゃって・・・
ほんとにコリアン・コリアン系ってのはコリナい連中だな。

87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 17:24:02.57 ID:tyh5tmN8
こんな判決出しちゃっていいの?
アメってバレバレの手心には厳しい印象だけど

88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 17:26:14.24 ID:P0sEYEYw
買収バレバレの判決だな。
それにしても故意じゃなければ特許を侵害してもOKとは凄いな。

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 17:27:06.19 ID:BELBnSy9
>自己の商品の起源等について混同を生じさせる虞のあるあらゆる言葉,語句,名前,シンボル,図形
>若しくはそれらの結合を使用する如何なる者に対しても(注:商標の登録を有していない場合であっても)
>訴えを認めている。

韓国は、日本国のトレードドレスを侵害してる?

92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 17:38:06.47 ID:BenKsK2m
鳩山由紀夫元総理の売国もわざとではないwww

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 17:54:16.14 ID:DUjGOt3F
サムソン「本気ニダ!本気でパクったニダ!」

101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 17:54:41.83 ID:AOUfUo71
わざとじゃなかったら意匠特許を侵害しても構わないという画期的な判決ですね

105: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 2013/01/30(水) 18:12:29.84 ID:6ZGszQaM
朝鮮併合はわざとじゃない(笑)

107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 18:22:59.02 ID:gg7rSseE
故意じゃ無ければ特許違反で儲けても良いと前例ができたな。

109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 18:25:32.30 ID:WOYxC+8I
移民国家あわれ、朝鮮人を司法に入れるなんて、
公正という概念がない人種なのに。
いつまでたっても、韓国のために働く、ありがたい人材。

116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 18:44:49.34 ID:4zM3Lnym
在日を追い出さないと次は日本だな

118: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 18:47:36.12 ID:xHbusolv
訴訟ジャイアン対キチガイ

119: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 18:53:39.80 ID:jd3Hxd5/
 日 本 に も 沢 山 帰 化 人 の 裁 判 官 が い る か ら 笑 え な い

122: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 19:01:17.31 ID:0l28dLch
わざとじゃないでも、使用料を払うのが通例ですが…

127: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 19:17:57.65 ID:HhnzxRJA
どこから、どう見ても故意のパクリだよ。

128: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 19:22:49.06 ID:sKl4XVPV
Googleがそのデザインは不味いとサムスンに言ったのにね~
アホ判事は韓国系の評判落とす愚行をまたしてもやっちまいましたな

132: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 19:43:28.45 ID:Y+1IRLKl
 特許侵害は故意かどうかは関係ないからなぁ・・・。

 「故意だとは言い切れないが、賠償責任がある」って発言をバイアスにかけてこんな記事にしたのかもなぁ。

146: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/31(木) 00:30:40.19 ID:Z0eisY2i
どうせ連邦栽が差し戻すでしょ
ふざけた判決出してると、この馬鹿女のキャリアに傷つくぞ

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/01/30(水) 16:47:25.99 ID:K8+lnYvU
アメ企業が負けるなんて槍でも、もとい核でも降るんじゃないか?どこかの半島に








コメント

コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット

トラックバック